Claude Max の利用量表示めぐる訴訟、米連邦地裁がAnthropicに応訴を命じる
米カリフォルニア北部地区連邦地裁の判事は、Anthropic に対し、Claude Max プランの利用量表示が誤解を招くとする訴えへの応訴を命じる判断を示した。原告は、100ドルと200ドルのプランが Pro に比べて5倍、20倍の利用量をうたっているものの、週単位で計算すると実際には約3.5倍と6倍にとどまると主張している。
判事は、セッション単位での計算に関する説明が販売ページから2つのハイパーリンクをたどった先にあり、ユーザーは月額で支払っているため、月単位の計算と合理的に理解し得ると指摘した。過失による虚偽表示と契約違反の訴えは審理の継続が認められた。一方、カリフォルニア州の不正競争と虚偽広告に関する2件の訴えは棄却された。